Alors que dire de ces 2 monsieurs?
Ils avaient tous les 2 une vision de l'arabe proche sur certains points et dissemblables sur d'autres, l'essentiel pour eux étant que le cheval arabe était polyvalent : beau et bon. Pour ça que Mr DELEAU apres s'être orienté à une époque vers le cheval arabe de show (1970-1980), en est devenu un de ses plus virulents détracteurs. Mr DELEAU utilisait les juments qu'il avait acheté lors de son installation au Maroc (il y a vécu plusieurs dizaines d'années) qu'il croisait avec des étalons égyptiens de grande qualité. Son élevage est donc basé sur des lignées franco-maghrébines x Egypte.
Quant à Mr MAUVY, son élevage est basé sur du pur français (importations directes du désert ou ayant transité par les colonies et protectorats français du Maghreb). Ses chevaux étaient non pas utilisés en course, show ou autre discipline mais en tant que cheval de retrempe et par lui comme cheval de chasse ou de balades tres sportives.
Ses 2 hommes avaient leurs idées du cheval arabe semblables sur 2 points: l'importance de l'âme du cheval, et l'importance d'une retrempe réguliere par des chevaux importés du berceau de race, ceci afin de contrecarrer la dégenerescence due au terroir local.
Sur ces 2 élevages, on ne retrouve nulle trace de ce que vous appelez l'elevage français, essentiellement basé sur la course de vitesse (2000 metres environ), qui pour ces 2 hommes, ne présentait AUCUN interêt.
A l'heure actuelle, beaucoup de juments proches de ces lignées, sont utilisées pour redonner de la trempe, de la rusticité, des tissus, du sang, à nombre d'étalons issus de la course, du show, de l'endurance, perdant de ce fait, au cours des générations qui se succedent, une partie de plus en plus importante du travail fait par ces 2 hommes, et une partie non négligeable d'un patrimoine génétique inestimable.